Der "Erkunden" Bereich der Webanwendung war lange Zeit vor allem eine Sammlung von Listen: Zuweisungen, Kliniken, Indikationen, Leitstellengebiete. Man konnte als Benutzer die Listen filtern und teilweise Details öffnen, aber es fehlte eine gemeinsame ...
In Devlog #8 habe ich die Indikationsprofile vorgestellt, in Devlog #14 Gruppen und Vergleich. Beides baut auf normalisierten Indikationen auf: fachlich vereinheitlichte Verdachtsdiagnosen, unter die die IVENA-Rohcodes einsortiert werden. Solange diese Zuordnu...
In Devlog #15 bis #17 ging es um den Analysis Explorer, die Analyse-Bibliothek und das neue Overview-Dashboard. Scope und Zeitraum ließen sich dort von Anfang an wählen, aber viele Fragestellungen brauchen mehr: nur weibliche Patientinnen, nur dringende Fälle,...
Die Statistik-Startseite war lange eine Sammlung einzelner Widgets: ein paar Kennzahlen, einige Diagramme, daneben Top-Reports und klinische Merkmale. Das reichte für einen schnellen Blick, aber nicht für das, was man von einer Einstiegsseite eigentlich erwart...
Im Devlog #15 habe ich den Analysis Explorer vorgestellt. Heute geht es um das, was ihn im Alltag wirklich nutzbar macht: die Analyse-Bibliothek, gespeicherte Ansichten und die Verknüpfung mit den bestehenden Dashboards.Eine Bibliothek statt verstreuter Seiten...
In Devlog #7 habe ich die technische Grundlage für einen flexiblen Statistik-Explorer beschrieben. In Devlog #9 ging es darum, wie daraus mehr als nur feste Dashboards werden soll. Seitdem sind viele Bausteine gewachsen: Benchmarking, Indikationsprofile, Grupp...
In Devlog #8 habe ich die Indikationsprofile vorgestellt: ein Dashboard pro Verdachtsdiagnose, mit automatischen Einblicken, die eine Indikation gegen den Rest des gewählten Scopes halten. Das funktioniert gut, solange man genau diese eine Diagnose betrachten ...